Skriv inn din e-post
Produkter
Finn blant alle våre produkter
Andre måter å finne på
Andre måter å finne på
Andre måter å finne på
Andre måter å finne på
Andre måter å finne på
Andre måter å finne på
Andre måter å finne på
Andre måter å finne på
Andre måter å finne på
Andre måter å finne på
Naturligvis forutsettes det at man kan oppfylle de tekniske systemenes krav for fremkommelighet, båndbredde og sikkerhet. Det byr ikke på noe større motstand i seg selv. Ikke før man legger til de lokale fysiske begrensningene, som antall kvadratmeter og det aktuelle lokalets begrensninger. For å kunne være fleksibel og oppfylle ulike fysiske forutsetninger uten å miste ytelse til tross for konstante endringer, finnes det i dag to etablerte byggemetoder for serverrack i datasentre: ToR (Top Of Rack) og EoR (End Of Row).
Forkortelsen henviser til den fysiske plasseringen av switchen øverst i et serverrack. Servere kobles direkte til ToR-switchen, og det trengs et fåtall kabler for å koble de underliggende serverne til aggregeringsracket.
Med denne måten å bygge på, kobler man serverne direkte til aggregeringsracket/switchene og hopper altså over switchene i serverracket, men det fører også til mer omfattende kabling.
Det handler mer om personlige preferanser og lokale forutsetninger enn entydige fordeler med noen av metodene. Med ToR får du mindre omfattende kabling og derfor også enklere omkobling, siden alle servere kobles til switchen øverst i racket ved hjelp av kort kabel. På kjøpet får du mer aktivt utstyr, som kan gjøre administrasjonen mer utfordrende. Ulempen med ToR blir fordelen for EoR. Her reduserer du isteden det aktive utstyret på bekostning av en mer komplisert og vanskeligere kabling. videre gir EoR-metoden vanligvis noe lavere L2-effektivitet ved at for eksempel to nærliggende servere som vil kommunisere med hverandre, må gå via access-switchen (L3), mens denne kontakten ellers gjøres via ToR-switchen direkte i racket.
En typisk ToR-switch, Edge-Core Wedge 100G 32 x SFP28